Geboren als Vos
Dan hernoemd naar (de) Vos
…
Trouwen als “Vaes (alhier ook Vaesen genoemd)”
Als vader “Vaesen (of Vaes)” genoemd worden
Om dan uiteindelijk te sterven als Vaes
…
Doe het maar in een mensenleven
Moeilijk geval
Deze voorouder heeft het ons niet gemakkelijk gemaakt, of beter gezegd: al die mensen die op hun stambomen klakkeloos informatie hebben gekopieerd die niet gebaseerd was op geschreven bewijs.
Gelukkig waren er enkele stambomen die correcter waren in hun werk en het ons ietwat makkelijker maakten om de juiste aktes en inschrijvingen te vinden.
En daarnaast moet gezegd worden dat de kerkelijke registers van Eksel gewoon een rommelzootje zijn. Een hele hoop zaken zijn niet chronologisch geordend, waardoor je plots een hoop informatie niet terugvindt waar je ze verwacht.
En als je dan doorheen de verschillende aktes en registraties ook nog eens een andere naam krijgt, dan wordt het helemaal een zootje.
De geboorte // doop
Petrus Joannes wordt gedoopt op15 januari 1788, en hier loopt het al bijna fout.
In het doopregister wordt de familienaam eerst genoteerd als Vos en pas later wordt er het voorvoegsel “de” aan toegevoegd zodat hij dan toch als De Vos (Devos?) zal genoteerd staan.
En dan komen de stommiteiten van andere “onderzoekers” stokken in de wielen steken want zij hernemen de namen van de getuigen Beyen en Brouwers mee als familienaam. Hierdoor is er in sommige online stambomen een rommel ontstaan die nooit is uitgekuist maar die bij latere opzoekingen wel voor moeilijkheden zorgt.
Het huwelijk
(Vertaling van de tekst in de afbeelding bovenaan)
In het jaar 1789 op de dag van 1 december
Petrus Joannes Vaes (alhier ook Vaesen genoemd)
bereikt hebbende ongeveer 24 jaren,
wettige zoon van Dionijs Vaes afkomstig uit Meeuwen en van
Aldegondis Meerten, afkomstig uit Helchteren
en Ida Stienen bereikt hebbende ongeveer 27 jaren
wettige dochter van Joannes Stienen en van
Margareta Van Endert (alias Hellincx)
afkomstig uit Lommel, allen mijn pariochianen,
hebben hier bij mij het huwelijk aangegaan
getuigen zijn Joannes Matthias Ceysen en Maria Isabella Pauly,
De gehuwden zijn in deze parochie gedoopt
…
Dit is een pracht van een huwelijksnotering die ons een hoop informatie heeft gegeven waardoor we verder terug konden in de tijd, maar die ons ook een hoop kopzorgen heeft bezorgd.
Petrus Johannes (of Pieter Jan) en Ida zijn gehuwd op 1 december 1798 in Eksel.
Zijn familie was afkomstig uit Meeuwen, maar hij was in Eksel geboren en getogen
Haar familie was van Lommel afkomstig, maar ook zij was in Eksel geboren en getogen.
Eerste probleempje hier is dat de bruidegom “ongeveer” 24 jaar oud zou zijn, terwijl hij er volgens de doopakte net geen 21 zou moeten zijn.
Misschien werd er hier een vergissing gemaakt met het huwelijksjaar van de ouders in 1775, of het geboortejaar van z’n zus, maar blijkbaar wist geen kat hoe oud Peter Jan eigenlijk was.
Dat zal later ook blijken uit de overlijdensakte.
Ida is geboren in 1771 en is dus inderdaad ongeveer 27 jaar oud.
Maar het voornaamste probleem dan:
ook hier wordt de naam Vaes gebruikt voor zowel zoon als vader.
Sterker nog: de familie zou in Eksel zelfs eerder Vaesen genoemd worden.
Dat belooft dus voor latere zoektochten.
Ook de moeder van Ida krijgt als “alias” een andere familienaam.
De kinderen
Tot nu toe hebben we er 2 kunnen terugvinden.
- Dionijs (Denis) Vaes
geboren als Denis in Eksel op 12 februari 1801 om 10 uur ’s avonds
gedoopt als Dionys op 13 februari 1801
Onze volgende voorvader - Maria Margareta Vaes
geboren in Overpelt op 20 November 1808
we zoeken nog naar verdere gegevens - We zoeken ook nog naar eventuele andere kinderen
Verhuis
De familie is tussen de geboorte van de kinderen van Eksel naar Overpelt getrokken en volgens latere aktes zou dat naar het gehucht Lindel(hoeven) geweest zijn.
Dat ligt op nog geen 3 km van centrum Eksel.
Maar we weten ook niet waar exact ze in Eksel zouden geleefd hebben.
Deze verhuis heeft de zoektocht ook niet makkelijker gemaakt, alhoewel de administratie in die periode wel stukken beter was dan ervoor.
Overlijden
Peter Jan zal sterven op 18 oktober 1849 in Overpelt.
De stervensakte geeft ook alweer een hoop informatie weg die we voorheen niet kenden, maar herneemt ook een foute geboortedatum en dus ook leeftijd.
Volgens deze akte zou Peter Jan in de straat “Lindel sectie D” gewoond hebben. Dit gehucht staat intussen beter bekend als Lindelhoeven en er wonen tegenwoordig nog steeds rechtstreekse nakomelingen van hem in dit gehucht.
Hij was landbouwer van beroep en hij was weduwnaar van Ida Stienen. Zijn echtgenote was intussen dus overleden.
Er wordt wel geen melding gemaakt van kinderen.
Maar het grootste probleem was wel opnieuw die foute leeftijd: er staat namelijk geboren op 17 januari 1776, en dit terwijl de doopakte wel degelijk 15 januari 1778 vermeld.
Die verdomde leeftijd?
Bij z’n huwelijk wist men al niet meer hoe oud hij was: “ongeveer 24 jaar”, terwijl we weten dat hij net geen 21 was.
En bij z’n overlijden noteert men dan als geboortedatum 17 januari 1776.
Dit is sowieso onmogelijk omdat op 21 maart 1776 z’n oudere zus Anna Maria werd geboren, en een volledige zwangerschap tussen januari en maart van hetzelfde jaar zien we dus echt niet zitten.
Die 17 januari mag dan wel niet ver van 15 januari afliggen, maar we hebben nog nooit iemand weten dopen voordat hij geboren was.
We mogen dus uitgaan van het feit dat noch Peter Jan, noch z’n naaste omgeving, exact wist wanneer hij geboren was en we dus moeten blijven uitgaan van de datum van doop. Hij kan evenwel één of twee dagen voordien geboren zijn, maar daar is geen notering van te vinden.
De naam Vaes
Vanaf hier is de naam Vaes “definitief” in de familie verankerd.
Maar gezien de vele noteringen (de)Vos voorheen, moeten we toch voorzichtig blijven.
De familie Stienen
Hier moeten we ons nog verder in verdiepen, maar voor zover we de aktes en noteringen gezien hebben, komt de naam Stienen vaak voor in het Eksel van die tijd.
Dat is dus werk voor later.
…
Marcel & Marielle 